VB.net 2010 视频教程 VB.net 2010 视频教程 python基础视频教程
SQL Server 2008 视频教程 c#入门经典教程 Visual Basic从门到精通视频教程
当前位置:
首页 > 数据库 > MySQL >
  • MySQL教程之MySQL锁机制

本文参考自MySQL官网5.6版本参考手册的14.5.1,此小节说明MySQL的锁分类,此外还有14.5.2小节和14.5.3小节详述事务隔离级别和各SQL语句的加锁模式,后两节将单独写2篇笔记。
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-locking.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-transaction-isolation-levels.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-locks-set.html
MySQL各类SQL语句的加锁机制
MySQL事务隔离级别
 
第一部分:概述
Myisam的锁比较容易理解,无论是读还是写都只会加表锁,表锁又分为read锁和write锁,可以使用如下方式手动加锁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
--加表锁语句(同样适用于InnoDB):
lock tables
    tbl_name [[AS] alias] lock_type
    [, tbl_name [[AS] alias] lock_type] ...
lock_type:
    READ [LOCAL]
  | [LOW_PRIORITY] WRITE
或者
flush tables with read lock; #其实加的不是表锁而是针对所有表的一个全局读锁。
--解表锁语句:
unlock tables;
--如何观察表的元数据锁:
show open tables [FROM db_name] [like_or_where]

Myisam的read、write表锁其实可以看做一种元数据锁,这种锁对其他存储引擎例如innodb表也可以加,其不同于innodb引擎层的S和X锁。

由于Myisam这样的锁机制,导致Myisam是一款读性能较好,并发写性能较差的存储引擎,本文主要讨论如今的MySQL默认存储引擎InnoDB的锁机制。
 
第二部分:InnoDB锁分类
1
2
3
--如何观察InnoDB锁:
set @@global.innodb_status_output_locks=on;
--这样show engine innodb status\G可以显示InnoDB额外的锁信息(锁太多时也无法完全显示),标准情况下只显示锁数目。

InnoDB没有页锁,只有表锁行锁

一、InnoDB表锁有以下几种:
InnoDB也可以使用lock tables ... read/write来添加元数据表锁。
InnoDB支持的事务表锁有:
S :其实是行锁,MySQL的行锁不会有额外的锁开销,因此我更愿意把这种全表的S行锁称作表S锁。
X :其实是行锁,MySQL的行锁不会有额外的锁开销,因此我更愿意把这种全表的X行锁称作表X锁。
IS:表级意向共享锁,即表示事务有向底层资源加共享行锁的意向。如select ... lock in share mode语句,在加行锁之前会在表上现加IS锁,这样可以提高锁冲突检测的效率,同时也可以避免事务在表级添加会使其他事务行锁失效的表级锁。
IX:表级意向独占锁,即表示事务有向底层资源加独占行锁的意向。一般来说delete、update语句和select ... for update语句都会在加行锁之前先加表级IX锁,除非未用到索引(此时直接加表级X锁)。
表锁的兼容性图:
此外表级锁还有一种比较特殊的锁:AUTO-INC Locks
这种锁只在向自增主键中插入记录时出现,由于自增主键在MySQL中较为常见,因此也算是经常会遇到的锁,这种锁是为自增主键设计的,无需和以上4钟锁检测冲突。
AUTO-INC Locks的锁机制:
在向自增主键中插入记录时,其他insert事务都需要等待直到本事务的插入完成才能继续插入自增记录,注意是插入完成而不是本事务完成。这很好理解,因为需要保证自增主键的连贯性。但是如果你有超高的插入并发,那么肯定会带来性能问题。
因此InnoDB也提供了折中的方案,innodb_autoinc_lock_mode参数可以控制你是否使用这种锁,如果你的自增主键不需要严格连贯而且需要更高的insert并发,那么可以禁用掉这种锁。
但是如果你做了主从复制,而且使用的是statement模式的binlog,那么禁用innodb_autoinc_lock_mode后可能造成主从自增主键不一致,尤其是遇到insert ... select ... from table_name;这种语句。此时需要改为row模式或mixed模式的binlog主从复制,因为row模式对SQL执行顺序不敏感,而mixed模式也会将可能影响主从复制的statement改为row模式传输。
那么最后还有个问题就是既需要超高插入并发又需要连贯自增,那该怎么办?
凉拌~
 
二、InnoDB行锁有以下四种:
1.Record lock
即在索引上加的锁,lock_mode分为S和X两种模式。
例如SELECT c1 FROM t WHERE c1 = 10 FOR UPDATE;就会c1列的索引上添加X类型的Record lock。
Record lock一定是加在索引记录上的,即便是一个没有定义任何索引的表,InnoDB也会创建一个隐式的聚集索引,在用到此索引时加Record lock。
2.Gap lock
即间隙锁,锁定不存在的索引记录,官方定义是:Gap lock用于锁定2个索引记录之间、或第一个索引记录之前、或最后一个索引记录之后的范围。
通常我们会把Record lock和Gap lock合起来用,称为Next-key lock,因此Gap lock就不多说了。
之所以设计Gap lock主要是为了解决幻读问题的,参考SQL Server的键范围锁。Gap锁是可以禁用的,你可以将数据库的全局隔离级别设置为read committed或者将innodb_locks_unsafe_for_binlog参数设置为1来禁用Gap lock,只是这样就会出现幻读,不过幻读一般并不是什么大问题,比如Oracle数据库的默认隔离级别下就无法避免幻读,不也大把人在用吗。
另外必须要说的一点是同一个gap上的Gap lock的S和X模式效果完全一样的,就算你加了一个X模式的gap lock,其他事务也能在同一个gap上再加一个X模式的gap lock,不会阻塞,当然仅限于同一个gap。
3.Next-key lock
即Record lock和Gap lock的合体。例如SELECT c1 FROM t WHERE c1 BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;会在[10,20]之间的c1 index record上加lock_mode为X的next-key lock,也就是说会在[10,20]之间的所有存在的index record上加X模式的record lock,同时也会用X模式的gap锁锁定不存在的index record防止幻读,这两种锁加起来就称作next-key lock。
如果使用的索引是唯一索引,那么不加next-key lock的,只加record lock。
再次提醒的是next-key lock其实并不存在而是Record lock和Gap lock的合体,show engine innodb status\G显示的结果也都是用Record lock来展示的,不过展示出的数目比较诡异看不懂源码的话不建议深究,这点比Oracle和Sqlserver差太远。这里我就要顺带吐槽一下官网手册了,毕竟是开源DB,一些前后矛盾和明显有歧义的解释也是让人很无奈。
4.插入意向锁(Insert Intention Locks
这个锁也是一个InnoDB的奇葩例子,不知道大家发现没InnoDB在谈IX IS还有行锁这些锁的时候基本不用insert语句来举例,这点如果是熟悉Oracle和SQL Server的人就会很困惑,因为增删改全都是DML语句,大家加锁机制基本相似的,无非就是表级意向锁+页级or行级锁的套路,但是InnoDB不是这样!!!insert语句和delete、update完全不是一路人!!关于Insert语句的加锁模式可以参考http://www.cnblogs.com/leohahah/p/8863422.html中的INSERT说明部分。
这个锁用于表明:只要不是插入相同的index record,多个事务向同一个gap插入记录是不会阻塞的。
Insert语句的基本加锁模式为:表级IX锁--行级插入意向锁--行级锁。
插入意向锁其实是行级别的一种意向gap锁,既然有意向两字那么可以认定就是用于检测锁冲突的,是为在行级别获取X模式的record lock锁提前做检测。
用一个例子来解释更为明了:
1
2
3
4
5
6
7
--会话A执行:
CREATE TABLE child (id int(11) NOT NULLPRIMARY KEY(id)) ENGINE=InnoDB;
INSERT INTO child (id) values (90),(102);
START TRANSACTION;
SELECT FROM child WHERE id > 100 FOR UPDATE;
--会话B执行:
INSERT INTO child (id) VALUES (101);