首页 > 编程开发 > Objective-C编程 >
-
c#3.0入门第一章 Lambda表达式第三节Lambda表达式与匿名方法的区别
Lambda表达式与匿名方法的区别
那么,为什么Lambda表达式比匿名方法写起来要短呢?这种像变戏法一样的手法真的能用吗?有没有重要信息遗漏掉呢?为了回答这些问题,就让我们把匿名方法和Lambda表达式比较一下,看看Lambda表达式究竟怎么写。
1using System;
2
3delegate int SampleDelegate(int x, int y);
4
5class Program
6{
7 private static void Calculate(int x, int y, SampleDelegate calculator)
8 {
9 Console.WriteLine(calculator(x, y));
10 }
11
12 static void Main(string[] args)
13 {
14 // 匿名方法
15 Calculate(1, 2,
16 delegate(int x, int y) { return x + y; }); // 输出:3
17
18 // Lambda表达式
19 Calculate(1, 2, (x, y) => x + y); // 输出:3
20 }
21}
22
List9 匿名方法与Lambda表达式的比较
这段代码中,下述部分分别是匿名方法和Lambda表达式的写法:
匿名方法
delegate(int x, int y) { return x + y; }
Lambda表达式
(x, y) => x + y
字面上比较一下就能发现以下不同:
* delegate关键字没有了
* return关键字没有了
* 指定参数的类型的int没有了
* 中括号“{ }”没有了
* 行尾的分号“;”没有了
* 新出现了“=>”这两个字符
下面,对这些区别,一个一个来解释。
首先,Lambda表达式使用的“=>”,叫“=>运算符”,读作“向~输入”(日本读法,跟国情有关)。在上例中,就读作“向x、y输入 x+y”(虽这样说,但如果不习惯也不必勉强这样读,笔者也不爱这样读,忒费劲)。delegate关键字并不是去掉了,如果理解为被“=>”运算符替换了的话可能更容易理解。这就是区分“匿名方法”与“Lambda表达式”的关键字。仅这一点,就从delegate的8个字母减到=>两个字母,少了6个字母呢!(这账算的,也不知是真傻还是精明过头了。对我们C#程序员来说,敲入delegate恐怕要比敲入=>快多了。鬼知道=、& gt;这两个字符在哪个键上,每次都要低头去找,还要按Shift,麻烦!)
编缉推荐阅读以下文章
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第五节:Lambda表达式的使用范例 & Lambda表达式的各种变体
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第四节:Lambda的用途 & 类型声明能够和不能够省略的情况
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第二节:Lambda表达式带来了什么
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第一节:C# 3.0 是什么 & C# 3.0的适用范围
- C# 3.0 入门系列(一)
其次,return这个关键字,因为Lambda表达式本身就是“表达式”,所有旧没有必要再return了(如果是代码段的话,就又需要return了,后面详述)。例如:
int method() { return 1 + 2; }
这种情况下return还需要。但这种情况:
1 + 2
就不需要再return了。这里去掉return,又减去6个字符。(大汗)
参数类型不需要指定了,有些人可能会担心对于类型检查是不是太草率了,有人可能会窃喜不用再费事去声明类型了,切实这两种人都错了。List 9,Calculate方法的参数是SampleDelegate类型的,SampleDelegate代理的参数是2个int类型的,已经声明过了。所以不用再一次声明,x和y已经可以确定是int类型了。
这里再补充一点,这些其实都不是Lambda表达式所特有的。匿名方法虽确实需要显式的把参数类型写上,返回值的类型却采用了同样方法来推断。反过来说,如果不能够进行这样的推断,那么匿名方法和Lambda表达式都不能使用。类型不确定的场合下,是不能够使用的。这一点要记住。
接下来是中括号{ }和行尾的分号;的省略,其理由其实和return的理由是一样的,因为Lambda表达式本身就是表达式(相反,加上中括号{ }的就是“Lambda语句”,后文详述)。
OK,讲完收功。没什么神奇的,也不损失严密性,但其实现的代码缩短能力却是压倒性的。
Lambda语句(日本人叫Statement型Lambda)
到目前为止见到的Lambda表达式,都是“表达式型的Lambda”。因为其都是按表达式的方法写的而得名。
另外,还有一种内容按语句方式写的“Lambda语句”。它不是简单的表达式。如果要把较长代码写入Lambda的话还是Lambda语句好用。书写方式也简单,就是用中括号括起来就行了。
以下是一个例子:
using System;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// Lambda语句
Action<string> method = (filename) =>
{
if (filename == null)
Console.WriteLine("Hello!");
else
System.IO.File.WriteAllText(filename, "Hello!");
};
method(null); // 输出:Hello!
method("hello.txt"); // 生成hello.txt文件
}
}
Lambda语句有返回值得情况下就使用return。例如,下面的Lambda表达式换做Lambda语句的话:
表达式形式的Lambda
(n) => a == n;
语句形势的Lambda
(n) => { return a == n; };
这个一看就明白了,文字上长了不少。但是,不能写Lambda表达式,只能用Lambda语句的情况下,仅一个return的增加这样的开销还是能够接受的。
编缉推荐阅读以下文章
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第五节:Lambda表达式的使用范例 & Lambda表达式的各种变体
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第四节:Lambda的用途 & 类型声明能够和不能够省略的情况
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第二节:Lambda表达式带来了什么
- [C# 3.0 入门] [第一章 Lambda表达式] 第一节:C# 3.0 是什么 & C# 3.0的适用范围
- C# 3.0 入门系列(一)
其次,return这个关键字,因为Lambda表达式本身就是“表达式”,所有旧没有必要再return了(如果是代码段的话,就又需要return了,后面详述)。例如:
int method() { return 1 + 2; }
这种情况下return还需要。但这种情况:
1 + 2
就不需要再return了。这里去掉return,又减去6个字符。(大汗)
参数类型不需要指定了,有些人可能会担心对于类型检查是不是太草率了,有人可能会窃喜不用再费事去声明类型了,切实这两种人都错了。List 9,Calculate方法的参数是SampleDelegate类型的,SampleDelegate代理的参数是2个int类型的,已经声明过了。所以不用再一次声明,x和y已经可以确定是int类型了。
这里再补充一点,这些其实都不是Lambda表达式所特有的。匿名方法虽确实需要显式的把参数类型写上,返回值的类型却采用了同样方法来推断。反过来说,如果不能够进行这样的推断,那么匿名方法和Lambda表达式都不能使用。类型不确定的场合下,是不能够使用的。这一点要记住。
接下来是中括号{ }和行尾的分号;的省略,其理由其实和return的理由是一样的,因为Lambda表达式本身就是表达式(相反,加上中括号{ }的就是“Lambda语句”,后文详述)。
OK,讲完收功。没什么神奇的,也不损失严密性,但其实现的代码缩短能力却是压倒性的。
Lambda语句(日本人叫Statement型Lambda)
到目前为止见到的Lambda表达式,都是“表达式型的Lambda”。因为其都是按表达式的方法写的而得名。
另外,还有一种内容按语句方式写的“Lambda语句”。它不是简单的表达式。如果要把较长代码写入Lambda的话还是Lambda语句好用。书写方式也简单,就是用中括号括起来就行了。
以下是一个例子:
using System;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// Lambda语句
Action<string> method = (filename) =>
{
if (filename == null)
Console.WriteLine("Hello!");
else
System.IO.File.WriteAllText(filename, "Hello!");
};
method(null); // 输出:Hello!
method("hello.txt"); // 生成hello.txt文件
}
}
Lambda语句有返回值得情况下就使用return。例如,下面的Lambda表达式换做Lambda语句的话:
表达式形式的Lambda
(n) => a == n;
语句形势的Lambda
(n) => { return a == n; };
这个一看就明白了,文字上长了不少。但是,不能写Lambda表达式,只能用Lambda语句的情况下,仅一个return的增加这样的开销还是能够接受的。