请先看下面的代码

{
publicIEnumerable　FindCustomers(stringroleName)
{
returnfrom　customer
incontext.Customer
where　customer.RoleName.Equals(roleName)
select　customer;
}
}

　　当方法返回的结果为null时，采用如下方式进行调用，就会抛出NullReferenceException异常：

Customer　customer　=newCustomerDAL().FindCustomers(Role.Admin).First();

　　我们需要对返回结果进行验证，如果返回为null，则可以抛出自定义异常，或者创建一个空对象，例如：

publicIEnumerable　FindCustomers(stringroleName)
{
IEnumerable　customers　=　from　customer
incontext.Customer
where　customer.RoleName.Equals(roleName)
select　customer;
if(customers　==null)
{
thrownewMyException("Cann't　find　the　customers.");
}
returncustomers;
}

　　如果系统有许多方法都需要对返回结果进行验证，则这样的验证逻辑就会充斥在各个方法体中，既不利于重用，也会对未来的修改造成极大的阻碍。当然，我们可以引入Null Object模式来替代对null值的判断逻辑，但这种方式仍然需要为多种类型定义不同的Null Object类型。

　　Craig Andera在其博客文章中提出使用扩展方法对调用进行验证。他写道：NullReferenceException异常会抛出，但是我们希望有更具体的异常信息。因此，我们编写了如下的扩展方法：

publicstaticT　OrThrow(thisT　obj,　Exception　e){
if(obj　==null){
throwe;
}
returnobj;
}
利用OrThrow扩展方法，则之前的调用方式可以修改为：
　

Customer　customer　=newCustomerDAL().FindCustomers(Role.Admin).OrThrow(newMyException

("Can't　find　Customer")).First();
　

　　OrThrow扩展方法对于你所要调用的类型而言是通用的，并且它返回了该类型，所以你可以将其插入到表达式链中，而不会丢失智能感应功能。并且因为类型推断功能，实际上并不需要指定具体的类型。

　　也就是说，OrThrow扩展方法可以应用到任何类型上，因此它可以在各种类型上重用非空验证甚至是调用验证。借鉴这一思想，我们还可以利用此方法默认实现对象实例的创建，以避免抛出NullReferenceException异常，例如：

publicstaticT　Instance(thisT　obj)　where　T:new()
{
if(obj　==null)
{
bj　=newT();
}
　

returnobj;
}
　

　　由于Instance扩展方法中的类型参数T需要创建实例，因此必须添加new()约束。所以该扩展方法存在一定的局限，例如无法应用在之前的IEnumerable类型上。但对于如下的方法却非常有效：

publicclassListObject
{
publicList　Foo()
{
returnnull;
}
}

　　通过Instance扩展方法，可以安全地调用List的相关属性和方法，例如Count属性：

Console.WriteLine(newListObject().Foo().Instance().Count);

　　控制台打印出来的结果为0。如果没有Instance扩展方法，则会抛出NullReferenceException异常。

　　作为C# 3.0增加的新特性，扩展方法在大量项目中得到了广泛地应用，但绝不仅仅是提高可扩展性这么简单。在进行项目开发时，若能适当地考虑使用扩展方法，说不定会带来出奇制胜的效果。