-
jvm垃圾回收算法详解,看这一篇就够了(求点赞)
前言(求点赞)
我们今天先聊聊jvm的垃圾回收
算法,大家先了解垃圾算法有哪些,在去学习有哪些垃圾回收器
,然后我们在学习如何对jvm进行参数调优
。
垃圾回收(Garbage Collection,GC),顾名思义就是释放垃圾占用的空间,防止内存泄露。有效的使用可以使用的内存,对内存堆中已经死亡的或者长时间没有使用的对象进行清除和回收。
如何找到程序里的垃圾
引用计数法
给每个对象添加一个计数器RC
,当有地方引用该对象时计数器加1,当引用失效时计数器减1。用对象计数器是否为0来判断对象是否可被回收。缺点
:无法解决循环引用的问题。
先创建一个字符串,String m = new String("jack");,这时候 "jack" 有一个引用,就是m。然后将m设置为null,这时候 "jack" 的引用次数就等于 0 了,在引用计数算法中,意味着这块内容就需要被回收了。
引用计数算法是将垃圾回收分摊到整个应用程序的运行当中了,而不是在进行垃圾收集时,要挂起整个应用的运行,直到对堆中所有对象的处理都结束。因此,采用引用计数的垃圾收集不属于严格意义上的Stop-The-World的垃圾收集机制。
看似很美好,但我们知道JVM的垃圾回收就是Stop-The-World的,那是什么原因导致我们最终放弃
了引用计数算法
呢?看下面的例子。
public class ReferenceCountingGC {
public Object instance;
public ReferenceCountingGC(String name) {
}
public static void testGC(){
ReferenceCountingGC a = new ReferenceCountingGC("objA");
ReferenceCountingGC b = new ReferenceCountingGC("objB");
// a和b互相引用了
a.instance = b;
b.instance = a;
a = null;
b = null;
}
}
复制代码
我们可以看到,最后这2个对象已经不可能再被访问了,但由于他们相互引用
着对方,导致它们的引用计数永远都不会为0,通过引用计数算法,也就永远无法通知
GC收集器回收它们。
可达性分析算法
通过GC ROOT
的对象作为搜索起始点,通过引用向下搜索,所走过的路径称为引用链。通过对象是否有到达引用链的路径来判断对象是否可被回收(可作为GC ROOT的对象:虚拟机栈中引用的对象,方法区中类静态属性引用的对象,方法区中常量引用的对象,本地方法栈中JNI引用的对象)
通过可达性算法,成功解决了引用计数所无法解决的循环依赖问题,只要你无法与GC Root
建立直接或间接的连接,系统就会判定你为可回收对象。那这样就引申出了另一个问题,哪些属于GC Root
。
Java内存区域中可以作为GC ROOT的对象:
虚拟机栈中引用的对象
public class StackLocalParameter {
public StackLocalParameter(String name) {}
public static void testGC() {
StackLocalParameter s = new StackLocalParameter("localParameter");
s = null;
}
}
复制代码
此时的s,即为GC Root,当s置空时,localParameter对象也断掉了与GC Root的引用链,将被回收。
方法区中类静态属性引用的对象
public class MethodAreaStaicProperties {
public static MethodAreaStaicProperties m;
public MethodAreaStaicProperties(String name) {}
public static void testGC(){
MethodAreaStaicProperties s = new MethodAreaStaicProperties("properties");
s.m = new MethodAreaStaicProperties("parameter");
s = null;
}
}
复制代码
此时的s,即为GC Root,s置为null,经过GC后,s所指向的properties对象由于无法与GC Root建立关系被回收。而m作为类的静态属性,也属于GC Root,parameter 对象依然与GC root建立着连接,所以此时parameter对象并不会被回收。
方法区中常量引用的对象
public class MethodAreaStaicProperties {
public static final MethodAreaStaicProperties m = MethodAreaStaicProperties("final");
public MethodAreaStaicProperties(String name) {}
public static void testGC() {
MethodAreaStaicProperties s = new MethodAreaStaicProperties("staticProperties");
s = null;
}
}
复制代码
m即为方法区中的常量引用,也为GC Root,s置为null后,final对象也不会因没有与GC Root建立联系而被回收。
本地方法栈中引用的对象
任何native接口都会使用某种本地方法栈,实现的本地方法接口是使用C连接模型的话,那么它的本地方法栈就是C栈。当线程调用Java方法时,虚拟机会创建一个新的栈帧并压入Java栈。然而当它调用的是本地方法时,虚拟机会保持Java栈不变,不再在线程的Java栈中压入新的帧,虚拟机只是简单地动态连接并直接调用指定的本地方法。
垃圾回收算法
在确定了哪些垃圾可以被回收后,垃圾收集器要做的事情就是开始进行垃圾回收,但是这里面涉及到一个问题是:如何高效地进行垃圾回收。这里我们讨论几种常见的垃圾收集算法的核心思想。
标记-清除算法
标记清除算法
(Mark-Sweep)是最基础的一种垃圾回收算法,它分为2部分,先把内存区域中的这些对象进行标记,哪些属于可回收标记出来,然后把这些垃圾拎出来清理掉。就像上图一样,清理掉的垃圾就变成未使用的内存区域,等待被再次使用。但它存在一个很大的问题,那就是内存碎片。
上图中等方块的假设是2M,小一些的是1M,大一些的是4M。等我们回收完,内存就会切成了很多段。我们知道开辟内存空间时,需要的是连续的内存区域,这时候我们需要一个2M的内存区域,其中有2个1M是没法用的。这样就导致,其实我们本身还有这么多的内存的,但却用不了。
复制算法
复制算法
(Copying)是在标记清除算法基础上演化而来,解决标记清除算法的内存碎片问题。它将可用内存按容量划分为大小相等的两块,每次只使用其中的一块。当这一块的内存用完了,就将还存活着的对象复制到另外一块上面,然后再把已使用过的内存空间一次清理掉。保证了内存的连续可用,内存分配时也就不用考虑内存碎片等复杂情况。复制算法暴露了另一个问题,例如硬盘本来有500G,但却只能用200G,代价实在太高。
标记-压缩算法
标记-压缩算法标记过程仍然与标记-清除算法一样,但后续步骤不是直接对可回收对象进行清理,而是让所有存活的对象都向一端移动,再清理掉端边界以外的内存区域。
标记压缩算法解决了内存碎片的问题,也规避了复制算法只能利用一半内存区域的弊端。标记压缩算法对内存变动更频繁,需要整理所有存活对象的引用地址,在效率上比复制算法要差很多。一般是把Java堆分为新生代和老年代,这样就可以根据各个年代的特点采用最适当的收集算法。
分代收集算法
分代收集算法分代收集算法严格来说并不是一种思想或理论,而是融合上述3种基础的算法思想,而产生的针对不同情况所采用不同算法的一套组合拳,根据对象存活周期的不同将内存划分为几块。
在新生代中,每次垃圾收集时都发现有大批对象死去,只有少量存活,那就选用复制算法,只需要付出少量存活对象的复制成本就可以完成收集。
在老年代中,因为对象存活率高、没有额外空间对它进行分配担保,就必须使用标记-清理算法或者标记-整理算法来进行回收。
来源:https://www.cnblogs.com/itlaoge/p/14219628.html