首页 > temp > JavaScript教程 >
-
Christmas Trees, Promises和Event Emitters
今天有同事问我下面这段代码是什么意思:
var MyClass = function() { events.EventEmitter.call(this); // 这行是什么意思? }; util.inherits(MyClass, events.EventEmitter); // 还有这行?
我也不是很明白,于是研究了一下。下面是我的一些体会。
Christmas Trees和Errors
如果你写过JavaScript或NodeJS代码,你也许会对callback地狱深有体会。每次当你进行异步调用时,按照callback的契约,你需要传一个function作为回调函数,function的第一个参数则默认为接收的error。这是一个非常棒的约定,不过仍然存在两个小问题:
1. 每次回调过程中都需要检查是否存在error - 这很烦人
2. 每一次的回调都会使代码向右缩进,如果回调的层级很多,则我们的代码看起来就像圣诞树一样:
此外,如果每个回调都是一个匿名函数并包含大量的代码,那么维护这样的代码将会使人抓狂。
你会怎么做呢?
其实有许多方法都可以解决这些问题,下面我将提供三种不同方式编写的代码用于说明它们之间的区别。
1. 标准回调函数
2. Event Emitter
3. Promises
我创建了一个简单的类"User Registration",用于将email保存到数据库并发送。在每个示例中,我都假设save操作成功,发送email操作失败。
1)标准回调函数
前面已经提过,NodeJS对回调函数有一个约定,那就是error在前,回调在后。在每一次回调中,如果出现错误,你需要将错误抛出并截断余下的回调操作。
########################### registration.js ################################# var Registration = function () { if (!(this instanceof Registration)) return new Registration(); var _save = function (email, callback) { setTimeout(function(){ callback(null); }, 20); }; var _send = function (email, callback) { setTimeout(function(){ callback(new Error("Failed to send")); }, 20); }; this.register = function (email, callback) { _save(email, function (err) { if (err) return callback(err); _send(email, function (err) { callback(err); }); }); }; }; module.exports = Registration; ########################### app.js ################################# var Registration = require('./registration.js'); var registry = new Registration(); registry.register("john@example.com", function (err) { console.log("done", err); });
大部分时候我还是倾向于使用标准回调函数。如果你觉得你的代码结构看起来很清晰,那么我不认为"Christmas Tree"会对我产生太多的困扰。回调中的error检查会有点烦人,不过代码看起来很简单。
2)Event Emitter
在NodeJS中,有一个内置的库叫EventEmitter非常不错,它被广泛应用到NodeJS的整个系统中。
你可以创建emitter的一个实例,不过更常见的做法是从emitter继承,这样你可以订阅从特定对象上产生的事件。
最关键的是我们可以将事件连接起来变成一种工作流如“当email被成功保存之后就立刻发送”。
此外,名为error的事件有一种特殊的行为,当error事件没有被任何对象订阅时,它将在控制台打印堆栈跟踪信息并退出整个进程。也就是说,未处理的errors会使整个程序崩掉。
########################### registration.js ################################# var util = require('util'); var EventEmitter = require('events').EventEmitter; var Registration = function () { //call the base constructor EventEmitter.call(this); var _save = function (email, callback) { this.emit('saved', email); }; var _send = function (email, callback) { //or call this on success: this.emit('sent', email); this.emit('error', new Error("unable to send email")); }; var _success = function (email, callback) { this.emit('success', email); }; //the only public method this.register = function (email, callback) { this.emit('beginRegistration', email); }; //wire up our events this.on('beginRegistration', _save); this.on('saved', _send); this.on('sent', _success); }; //inherit from EventEmitter util.inherits(Registration, EventEmitter); module.exports = Registration; ########################### app.js ################################# var Registration = require('./registration.js'); var registry = new Registration(); //if we didn't register for 'error', then the program would close when an error happened registry.on('error', function(err){ console.log("Failed with error:", err); }); //register for the success event registry.on('success', function(){ console.log("Success!"); }); //begin the registration registry.register("john@example.com");
你可以看到上面的代码中几乎没有什么嵌套,而且我们也不用像之前那样在回调函数中去检查errors。如果有错误发生,程序将抛出错误信息并绕过余下的注册过程。
3)Promises
这里有大量关于promises的说明,如promises-spec, common-js等等。下面是我的理解。
Promises是一种约定,它使得对嵌套回调和错误的管理看起来更加优雅。例如异步调用一个save方法,我们不用给它传递回调函数,该方法将返回一个promise对象。这个对象包含一个then方法,我们将callback函数传递给它以完成回调函数的注册。
据我所知,人们倾向于使用标准回调函数的形式来编写代码,然后使用如deferred的库来将这些回调函数转换成promise的形式。这正是我在这里要做的。
######################### app.js ############################ var Registration = require('./registration.js'); var registry = new Registration(); registry.register("john@example.com") .then( function () { console.log("Success!"); }, function (err) { console.log("Failed with error:", err); } ); ######################### registration.js ############################ var deferred = require('deferred'); var Registration = function () { //written as conventional callbacks, then converted to promises var _save = deferred.promisify(function (email, callback) { callback(null); }); var _send = deferred.promisify(function (email, callback) { callback(new Error("Failed to send")); }); this.register = function (email, callback) { //chain two promises together and return a promise return _save(email) .then(_send); }; }; module.exports = Registration;
promise消除了代码中的嵌套调用以及像EventEmitter那样传递error。这里我列出了它们之间的一些区别:
EventEmitter
- 需要引用util和events库,这两个库已经包含在NodeJS中
- 你需要将自己的类从EventEmitter继承
- 如果error未处理则会抛出运行时异常
- 支持发布/订阅模式
Promise
- 使整个回调形成一个链式结构
- 需要库的支持来将回调函数转换成promise的形式,如deferred或Q
- 会带来更多的开销,所以可能会稍微有点慢
- 不支持发布/订阅模式
原文地址:http://www.joshwright.com/tips/javascript-christmas-trees-promises-and-event-emitters