三种方法的形式存在一定的类似，但是也存在各个之间不相同的地方。

浅拷贝和深拷贝是用在对象（Object）或者数组（Array）这样的数据类型拷贝赋值时候的说法，而赋值操作也可以用在基础的数据类型，如Number、String等；

赋值（对于对象类型数据的影响）：赋于该值在栈中的地址，而不是堆中的数据，使得两个对象同时指向到同一个存储的空间，如果有某一个对象改变，其实都是改变存储空间的内容，从而对两个对象都产生相同的影响；

var aa = [ 1, 2, 3 ],bb;
bb = aa;
console.log(aa, bb); // aa = [1,2,3], bb = [1,2,3];
bb.push(5);//这里操作的是aa、bb指向的存储空间，所以aa、bb的值都发生了变化
console.log(aa, bb); // aa = [1,2,3,5], bb = [1,2,3,5];
bb[0] = 10;//这里操作的是aa、bb指向的存储空间，所以aa也发生了变化
console.log(aa, bb); // aa = [10,2,3,5], bb = [10,2,3,5];
bb = [ 2, 3, 4 ];//这里已经把bb指向了另一个数组，所以不会影响aa的值
console.log(aa, bb); // aa = [1,2,3,5], bb = [2,3,4];

浅拷贝（按位拷贝对象，如果是基本数据类型，就拷贝这个类型的值，如果是内存对象，则拷贝这个内存地址，所以浅拷贝介于赋值与深拷贝之间，浅拷贝过来的对象，可能存在改变某一个属性的值会影响另一个对象，也可能不影响）

ps:该浅拷贝的方法会覆盖原对象中相同属性的值，不需覆盖可以进行判断

//浅拷贝的方法
var extend = function(to, from) {
	for (var property in from) {
        //if(to.hasOwnProperty(property)) continue; //不需要覆盖可以执行该方法
        if(!from.hasOwnProperty(property)) continue;
        Object.defineProperty(to,property,Object.getOwnPropertyDescriptor(from,property));
	}
	return to;
};

var aa = { name: 'ou', language: [ 'chinese' ] };
var bb = {};

bb = extend(bb, aa);
console.log('aa---', aa, 'bb---', bb);
bb.name = 'ming';
bb.language[0] = 'english';
console.log('aa---', aa, 'bb---', bb);

深拷贝，相对于浅拷贝，就是把对于引用内容地址的对象，新开辟一块新的内存地址用于存放拷贝过来的内容，从而使得两个对象不会再相互影响

ps：深拷贝涉及到比较复杂的数据类型的判断，

可遍历的：Object、Array 、Map、Set

不可遍历的：Bool、Number、String、Date、Error等

还有正则、克隆函数等

//简单对对象类型进行判断
var extend = function(to, from) {
	for (var property in from) {
		if (typeof from[property] === 'object') {
			let cloneTarget = Array.isArray(from[property]) ? [] : {}; //进行判断，属性的值是对象还是数组
			for (var key in from[property]) {
				cloneTarget[key] = from[property][key];
			}
			to[property] = cloneTarget;
		} else {
			Object.defineProperty(to, property, Object.getOwnPropertyDescriptor(from, property));
		}
	}
	return to;
};

...未完待续（后面可能补充有关对于类型的判断，还有一些其它大神看到的性能优化、循环引用的问题）