事件策略和处理函数

    注册WPF事件时，我们需要为传递事件选择一种策略，这个策略指定了事件在元素树中传递的方式。WPF支持这样三种策略：

    Tunneling：事件首先在根元素激发，然后到达树下的每个元素直到源元素（或者有处理函数处理这个事件终止了传递）。
    Bubbling：事件首先在源元素激发，然后向上直到根元素（或者有处理函数处理这个事件终止了传递。
    Direct：事件只在源元素激发。这与普通的.NET事件一样，除了参与事件触发器。

    在上面的例子中，我们注册的事件策略就是Bubbling。

    传递事件的处理函数的参数与普通.NET事件一样。第一个参数System.Object表示处理函数依附的元素。第二个的System.EventArgs派生类，提供了如下四个有用的属性：

    Source：逻辑树中激发事件的原始元素。
    OriginalSource：视觉树中激发事件的原始元素。
    Handled：布尔值，表示事件是否被处理。
    RoutedEvent：实际的传递事件对象（比如Button.ClickEvent）。这个对于相同的处理函数处理多个传递事件时非常有用，可以用来区别传递事件。
    Source和OriginalSource代表了逻辑树和视觉树对象。这有利于我们进行一些低级控制，但是对于有的事件，不需要区别它们，这两个的值是相同的。
现在，我们看看WPF到底是如何处理Bubbling和Tunneling事件的。最后介绍了Attached事件。

    在UIElement类，预定义了很多的传递事件，比如键盘、鼠标等等。其中大多数是Bubbling事件，其中很多的事件都还有一个对应的 Tunneling事件。所有的Tunneling事件都是Preview前缀命名，它们都在对应的Bubbling事件之前激发。比如 PreviewMouseMove这个Tunneling事件是在MouseMove这个Bubbling事件之前激发的。

    Tunneling事件的好处就是可以有机会改变或者取消后面的Bubbling事件。WPF内建的响应事件只会对Bubbling事件进行响应，当然， 前提了Bubbling和Tunneling同时定义。这种行为有什么好处呢？看下面的一个例子：比如，我们想实现一种特殊的编辑框，只允许输入一些特定 的字符。以前的实现方法在处理编辑框的KeyDown或者编辑框的WM_CHAR事件，然后判断新输入的字符是否满足条件，如果不满足，我们再把编辑框的 值设置为原来的值。这种实现技术会有字符的一个回退过程。而在WPF中，实现方法不同，直接在PrevewKeyDown等Tunneling事件中处 理，如果是不需要的字符，把事件设置为已经处理过。这样这个事件就不会进入到后面的Bubbling事件KeyDown中，WPF也根本不会显式这个字 符。这种方法的效果将比之前的回退处理好很多。

    虽然我们可以通过RoutedEventArgs参数的Handled属性为True来终止事件的传递。但是，有时候我们需要某个事件始终被接受处理，这 可以通过程序代码实现。使用重载的AddHanlder方法。比如，我们给窗口添加一个鼠标右键的处理方法（其中MRBD_Handler是类的一个事件 方法）：
    这样，任何条件下，MRBD_Handler都可以接收到窗口的鼠标右键事件。即使鼠标右键是点击在窗口中的某个子控件之上。

    Attached事件
    与Attached属性类似，WPF的Element在事件没有定义的情况下也支持Tunneling或者Bubbling事件。比如，我们可以在一个简单的窗口程序中这样指定事件函数：
    例子中，因为Window本身没有定义Click事件，所以我们必须指定Click事件属性的名称前缀，也就是定义事件的类名。经过这样的定义后，点击在 Window中的TestButton，也会激发属性声明的Click事件，调用对应的Button_Click方法。

    为什么这样的定义可以通过呢？首先编译时，XAML会看到Button类确实定义了一个Click的.NET事件。在运行时，会直接调用 AddHandler把这两个事件依附到Window对应的类当中。所以上面用XAML属性声明的事件代码与下面的程序代码等效：