当前位置:
首页 > Python基础教程 >
-
vn.py源码解读(六、主引擎代码分析---策略模块)
之前在讲MainEngine的时候,有这样一个代码:
me.addApp(ctaStrategy)
这里,我们来看一下MainEngine里面这个addApp函数的代码:
def addApp(self, appModule):
"""添加上层应用"""
appName = appModule.appName
# 创建应用实例
self.appDict[appName] = appModule.appEngine(self, self.eventEngine)
# 将应用引擎实例添加到主引擎的属性中
self.__dict__[appName] = self.appDict[appName]
# 保存应用信息
d = {
'appName': appModule.appName,
'appDisplayName': appModule.appDisplayName,
'appWidget': appModule.appWidget,
'appIco': appModule.appIco
}
self.appDetailList.append(d)
我发现,不管是变量命名还是整个过程,都和gateway很像,所以后面分析起来应该会很容易。
同样的,我们看一下ctaStrategy的内容。同样的,在vnpy/trader/app/ctaStrategy文件夹下面的init文件中,是这样的代码:
from .ctaEngine import CtaEngine
from .uiCtaWidget import CtaEngineManager
appName = 'CtaStrategy'
appDisplayName = u'CTA策略'
appEngine = CtaEngine
appWidget = CtaEngineManager
appIco = 'cta.ico'
我们看一下,appEngine到底是一个怎么样的类。其实就是CtaEngine,
我们大致看一下这个类是怎么实现的。
class CtaEngine(AppEngine):
"""CTA策略引擎"""
settingFileName = 'CTA_setting.json'
settingfilePath = getJsonPath(settingFileName, __file__)
STATUS_FINISHED = set([STATUS_REJECTED, STATUS_CANCELLED, STATUS_ALLTRADED])
#----------------------------------------------------------------------
def __init__(self, mainEngine, eventEngine):
"""Constructor"""
self.mainEngine = mainEngine
self.eventEngine = eventEngine
# 当前日期
self.today = todayDate()
# 保存策略实例的字典
# key为策略名称,value为策略实例,注意策略名称不允许重复
self.strategyDict = {}
# 保存vtSymbol和策略实例映射的字典(用于推送tick数据)
# 由于可能多个strategy交易同一个vtSymbol,因此key为vtSymbol
# value为包含所有相关strategy对象的list
self.tickStrategyDict = {}
# 保存vtOrderID和strategy对象映射的字典(用于推送order和trade数据)
# key为vtOrderID,value为strategy对象
self.orderStrategyDict = {}
# 本地停止单编号计数
self.stopOrderCount = 0
# stopOrderID = STOPORDERPREFIX + str(stopOrderCount)
# 本地停止单字典
# key为stopOrderID,value为stopOrder对象
self.stopOrderDict = {} # 停止单撤销后不会从本字典中删除
self.workingStopOrderDict = {} # 停止单撤销后会从本字典中删除
# 保存策略名称和委托号列表的字典
# key为name,value为保存orderID(限价+本地停止)的集合
self.strategyOrderDict = {}
# 成交号集合,用来过滤已经收到过的成交推送
self.tradeSet = set()
# 引擎类型为实盘
self.engineType = ENGINETYPE_TRADING
# 注册日式事件类型
self.mainEngine.registerLogEvent(EVENT_CTA_LOG)
# 注册事件监听
self.registerEvent()
我们发现,ctaEngine类的初始化函数居然要传入MainEngine和EventEngine,感觉有那么点点乱。。。init函数中,前面都比较简单,就是初始化了一些内部有使用的变量,从最后一个函数入手,注册事件监听。我们看一下这个方法:
def registerEvent(self):
"""注册事件监听"""
self.eventEngine.register(EVENT_TICK, self.processTickEvent)
self.eventEngine.register(EVENT_ORDER, self.processOrderEvent)
self.eventEngine.register(EVENT_TRADE, self.processTradeEvent)
所以,我们现在只要考察这几个事件回调方法就可以了。
具体的这几个方法的内容就不说了。这个类当中处理这些process开头的回调函数之外,还有其他的方法,用于产生下单、撤单之类的事件。这些方法包括:sendOrder、cancelOrder、sendStopOrder、cancelStopOrder。
我们以sendOrder为例,
def sendOrder(self, vtSymbol, orderType, price, volume, strategy):
"""发单"""
contract = self.mainEngine.getContract(vtSymbol)
req = VtOrderReq()
req.symbol = contract.symbol
req.exchange = contract.exchange
req.vtSymbol = contract.vtSymbol
req.price = self.roundToPriceTick(contract.priceTick, price)
req.volume = volume
req.productClass = strategy.productClass
req.currency = strategy.currency
# 设计为CTA引擎发出的委托只允许使用限价单
req.priceType = PRICETYPE_LIMITPRICE
# CTA委托类型映射
if orderType == CTAORDER_BUY:
req.direction = DIRECTION_LONG
req.offset = OFFSET_OPEN
elif orderType == CTAORDER_SELL:
req.direction = DIRECTION_SHORT
req.offset = OFFSET_CLOSE
elif orderType == CTAORDER_SHORT:
req.direction = DIRECTION_SHORT
req.offset = OFFSET_OPEN
elif orderType == CTAORDER_COVER:
req.direction = DIRECTION_LONG
req.offset = OFFSET_CLOSE
# 委托转换
reqList = self.mainEngine.convertOrderReq(req)
vtOrderIDList = []
if not reqList:
return vtOrderIDList
for convertedReq in reqList:
vtOrderID = self.mainEngine.sendOrder(convertedReq, contract.gatewayName) # 发单
self.orderStrategyDict[vtOrderID] = strategy # 保存vtOrderID和策略的映射关系
self.strategyOrderDict[strategy.name].add(vtOrderID) # 添加到策略委托号集合中
vtOrderIDList.append(vtOrderID)
self.writeCtaLog(u'策略%s发送委托,%s,%s,%s@%s'
%(strategy.name, vtSymbol, req.direction, volume, price))
return vtOrderIDList
首先,从MainEngine中获得所有合约的数据,然后构建一个用于传递订单信息的类:
req = VtOrderReq()
req.symbol = contract.symbol
req.exchange = contract.exchange
req.vtSymbol = contract.vtSymbol
req.price = self.roundToPriceTick(contract.priceTick, price)
req.volume = volume
req.productClass = strategy.productClass
req.currency = strategy.currency
# 设计为CTA引擎发出的委托只允许使用限价单
req.priceType = PRICETYPE_LIMITPRICE
上面这段代码就是构造了一个VtOrder的类,我们看一下这个类是怎么定义的:
class VtOrderReq(object):
"""发单时传入的对象类"""
#----------------------------------------------------------------------
def __init__(self):
"""Constructor"""
self.symbol = EMPTY_STRING # 代码
self.exchange = EMPTY_STRING # 交易所
self.vtSymbol = EMPTY_STRING # VT合约代码
self.price = EMPTY_FLOAT # 价格
self.volume = EMPTY_INT # 数量
self.priceType = EMPTY_STRING # 价格类型
self.direction = EMPTY_STRING # 买卖
self.offset = EMPTY_STRING # 开平
# 以下为IB相关
self.productClass = EMPTY_UNICODE # 合约类型
self.currency = EMPTY_STRING # 合约货币
self.expiry = EMPTY_STRING # 到期日
self.strikePrice = EMPTY_FLOAT # 行权价
self.optionType = EMPTY_UNICODE # 期权类型
self.lastTradeDateOrContractMonth = EMPTY_STRING # 合约月,IB专用
self.multiplier = EMPTY_STRING # 乘数,IB专用
我们发现这个类很简单,其实就是合约信息。同时强行将订单类型设置为限价单。接下来的代码就是CTA接口的一些映射,
# 委托转换
reqList = self.mainEngine.convertOrderReq(req)
在正式发送订单的时候,有一步委托转换的过程,vnpy作者把这个过程写在了DataEngine里面,代码如下:
首先是调用了MainEngine的转换函数,然后进一步调用dataEngine
def convertOrderReq(self, req):
"""转换委托请求"""
return self.dataEngine.convertOrderReq(req)
我们发现,dataEngine里面是这样的结果:
def convertOrderReq(self, req):
"""根据规则转换委托请求"""
detail = self.detailDict.get(req.vtSymbol, None)
if not detail:
return [req]
else:
return detail.convertOrderReq(req)
讲真的,还是很奇怪的,决定的很多功能为什么要写这么多层次。我们继续追踪一下detail的covertOrderReq方法是什么功能。
我们查看代码可以只到,detail里面存储的是相关合约的持仓信息:
detail = PositionDetail(vtSymbol, contract)
既然这样,我们看一下PositionDetail类的定义:
class PositionDetail(object):
"""本地维护的持仓信息"""
WORKING_STATUS = [STATUS_UNKNOWN, STATUS_NOTTRADED, STATUS_PARTTRADED]
MODE_NORMAL = 'normal' # 普通模式
MODE_SHFE = 'shfe' # 上期所今昨分别平仓
MODE_TDPENALTY = 'tdpenalty' # 平今惩罚
#----------------------------------------------------------------------
def __init__(self, vtSymbol, contract=None):
"""Constructor"""
self.vtSymbol = vtSymbol
self.symbol = EMPTY_STRING
self.exchange = EMPTY_STRING
self.name = EMPTY_UNICODE
self.size = 1
。。。。。。
。。。。。。
。。。。。。
。。。。。。
nvpy作者的注释说明了这个类的作用,就是用于本地维护持仓信息。
里面的方法有这么几类吧:
信息更新类,比如updateTrade
计算类,比尔calculatePosition
还有就是我们上面提到的,工具类。
def convertOrderReq(self, req):
"""转换委托请求"""
# 普通模式无需转换
if self.mode is self.MODE_NORMAL:
return [req]
# 上期所模式拆分今昨,优先平今
elif self.mode is self.MODE_SHFE:
# 开仓无需转换
if req.offset is OFFSET_OPEN:
return [req]
# 多头
if req.direction is DIRECTION_LONG:
posAvailable = self.shortPos - self.shortPosFrozen
tdAvailable = self.shortTd- self.shortTdFrozen
ydAvailable = self.shortYd - self.shortYdFrozen
# 空头
else:
posAvailable = self.longPos - self.longPosFrozen
tdAvailable = self.longTd - self.longTdFrozen
ydAvailable = self.longYd - self.longYdFrozen
# 平仓量超过总可用,拒绝,返回空列表
if req.volume > posAvailable:
return []
# 平仓量小于今可用,全部平今
elif req.volume <= tdAvailable:
req.offset = OFFSET_CLOSETODAY
return [req]
# 平仓量大于今可用,平今再平昨
else:
l = []
if tdAvailable > 0:
reqTd = copy(req)
reqTd.offset = OFFSET_CLOSETODAY
reqTd.volume = tdAvailable
l.append(reqTd)
reqYd = copy(req)
reqYd.offset = OFFSET_CLOSEYESTERDAY
reqYd.volume = req.volume - tdAvailable
l.append(reqYd)
return l
# 平今惩罚模式,没有今仓则平昨,否则锁仓
elif self.mode is self.MODE_TDPENALTY:
# 多头
if req.direction is DIRECTION_LONG:
td = self.shortTd
ydAvailable = self.shortYd - self.shortYdFrozen
# 空头
else:
td = self.longTd
ydAvailable = self.longYd - self.longYdFrozen
# 这里针对开仓和平仓委托均使用一套逻辑
# 如果有今仓,则只能开仓(或锁仓)
if td:
req.offset = OFFSET_OPEN
return [req]
# 如果平仓量小于昨可用,全部平昨
elif req.volume <= ydAvailable:
if self.exchange is EXCHANGE_SHFE:
req.offset = OFFSET_CLOSEYESTERDAY
else:
req.offset = OFFSET_CLOSE
return [req]
# 平仓量大于昨可用,平仓再反向开仓
else:
l = []
if ydAvailable > 0:
reqClose = copy(req)
if self.exchange is EXCHANGE_SHFE:
reqClose.offset = OFFSET_CLOSEYESTERDAY
else:
reqClose.offset = OFFSET_CLOSE
reqClose.volume = ydAvailable
l.append(reqClose)
reqOpen = copy(req)
reqOpen.offset = OFFSET_OPEN
reqOpen.volume = req.volume - ydAvailable
l.append(reqOpen)
return l
# 其他情况则直接返回空
return []
我们发现,这个转换是根据交易模式而变的,
MODE_NORMAL = 'normal' # 普通模式
MODE_SHFE = 'shfe' # 上期所今昨分别平仓
MODE_TDPENALTY = 'tdpenalty' # 平今惩罚
其实就是根据当前持仓来判断一下这次下单应该怎么样调整,是锁仓还是和之前的仓位轧差之后算差值进行下单。
介绍完了下单交易的函数,还有剩下的和策略初始化、策略停止、开始有关。我们就来继续看一下。
首先,我们回到最开始的CtaRunTrading的文件,我们发现:
cta = me.getApp(ctaStrategy.appName)
cta.loadSetting()
le.info(u'CTA策略载入成功')
cta.initAll()
le.info(u'CTA策略初始化成功')
cta.startAll()
le.info(u'CTA策略启动成功')
上面这些代码我们详细来挖掘一下背后调用了什么。
首先是getApp。这个很简单,就是把策略整个模块给返回出来:
def getApp(self, appName):
"""获取APP引擎对象"""
return self.appDict[appName]
然后,我们拿到的其实就是前面讲的这样的一个ctaEngine的类,然后分别调用这个类的loadingSetting方法、initAll方法和startAll方法。
我们就按照这个顺序来看一下:
def loadSetting(self):
"""读取策略配置"""
with open(self.settingfilePath) as f:
l = json.load(f)
for setting in l:
self.loadStrategy(setting)
首先是打开一个配置文件,我们可以在类定义的一开始看一下文件的路径在哪里:
settingFileName = 'CTA_setting.json'
settingfilePath = getJsonPath(settingFileName, __file__)
我们就来看一下这个文件里面是什么:
[
{
"name": "atr rsi",
"className": "AtrRsiStrategy",
"vtSymbol": "rb1901"
},
{
"name": "king keltner",
"className": "KkStrategy",
"vtSymbol": "rb1901"
}
]
这个我们在最开始的文章中讲过,这边就衔接起来了。我们看到,读取了设置文件之后,就会开始调用loadStrategy方法,并把每一个setting中的部分传给这个方法。我们看一下loadStrategy的代码:
def loadStrategy(self, setting):
"""载入策略"""
try:
name = setting['name']
className = setting['className']
except Exception:
msg = traceback.format_exc()
self.writeCtaLog(u'载入策略出错:%s' %msg)
return
# 获取策略类
strategyClass = STRATEGY_CLASS.get(className, None)
if not strategyClass:
self.writeCtaLog(u'找不到策略类:%s' %className)
return
# 防止策略重名
if name in self.strategyDict:
self.writeCtaLog(u'策略实例重名:%s' %name)
else:
# 创建策略实例
strategy = strategyClass(self, setting)
self.strategyDict[name] = strategy
# 创建委托号列表
self.strategyOrderDict[name] = set()
# 保存Tick映射关系
if strategy.vtSymbol in self.tickStrategyDict:
l = self.tickStrategyDict[strategy.vtSymbol]
else:
l = []
self.tickStrategyDict[strategy.vtSymbol] = l
l.append(strategy)
首先,解析出setting里面的策略名称和策略类的名称,然后根据策略类的名称来获得这个策略。那么STRATEGY_CLASS是什么呢?
我们查看一下这个init文件之后就可以知道,里面运行的就是对这个变量进行赋值。里面的代码就不说了,总之就是遍历一下文件夹下面的代码。说真的,这样的写法笔者是不敢恭维的。不过目前阶段我们属于学习源码的阶段,后续笔者可能会改写一个个人觉得比较合理的版本。
我们回来,这个STRATEGY_CLASS其实就是保存了我们写的策略的代码。nvpy自带的策略的源码就在这个strategy文件夹下面:
说白了,其实就是按照需要的策略,我们在init文件里面进行动态import,存储起来。
# 遍历模块下的对象,只有名称中包含'Strategy'的才是策略类
for k in dir(module):
if 'Strategy' in k:
v = module.__getattribute__(k)
STRATEGY_CLASS[k] = v
我们看到了这个STRATEGY_CLASS的value是我们写的strategy实现的py文件,后续会讲解这个py文件怎么写。说白了,loadingStrategy的作用就是把我们写的策略实现的py文件做一个载入。其实我觉得这样的设计方法是很好的,可以做到很好的隔离作用,这样实盘和回测都是同一个策略类,但是作用确有两处。
然后是initAll方法。
def initAll(self):
"""全部初始化"""
for name in self.strategyDict.keys():
self.initStrategy(name)
其实就是遍历了每一个写好的策略类,然后调用初始化方法将其初始化。
def initStrategy(self, name):
"""初始化策略"""
if name in self.strategyDict:
strategy = self.strategyDict[name]
if not strategy.inited:
self.callStrategyFunc(strategy, strategy.onInit)
strategy.inited = True
self.loadSyncData(strategy) # 初始化完成后加载同步数据
self.subscribeMarketData(strategy) # 加载同步数据后再订阅行情
else:
self.writeCtaLog(u'请勿重复初始化策略实例:%s' %name)
else:
self.writeCtaLog(u'策略实例不存在:%s' %name)
我们可以来看一下过程,首先是从存储策略的字典中获取策略类自身,然后检查是否被初始化了,如果没有,则使用calltrategyFunc函数来进行初始化。我们来看一下这个函数是什么:
def callStrategyFunc(self, strategy, func, params=None):
"""调用策略的函数,若触发异常则捕捉"""
try:
if params:
func(params)
else:
func()
except Exception:
# 停止策略,修改状态为未初始化
strategy.trading = False
strategy.inited = False
# 发出日志
content = '\n'.join([u'策略%s触发异常已停止' %strategy.name,
traceback.format_exc()])
self.writeCtaLog(content)
其实这个函数有点像一个装饰器,本质上调用的就是策略类的onInit()方法。至于关于策略类的方法我们留在后面讲。总之,这里看上去似乎更加复杂了,最后本质上还是调用了一个方法罢了,不过把异常捕捉起来。其实我觉得这样设计是合理的,还是之前的原因,策略归策略,其他的都应该隔离开来,包括异常检测之类的,很多情况不应该在策略编写的过程中考虑进去。固然捕捉异常放在策略类里面的初始化函数也是可以的,但是在逻辑上似乎就不那么解耦合了。
然后是loadSyncData方法,其实就是从数据库读取属于这个策略的持仓;最后是订阅策略行情。我们的策略是作用于特定的合约上的,所以需要策略类通过ctp来进行行情的订阅:subscribeMarketData。
到这里,基本的除了策略类之外的主要逻辑关系都梳理了一下,可能一下子有点绕,但是多看几遍,画几个图,大概就能理解了。
点赞 4
收藏
分享
钱塘小甲子 博客专家
发布了205 篇原创文章 · 获赞 238 · 访问量 98万+
他的留言板
关注
展开阅读全文
vn.py源码解读(七、回测代码解析)
阅读数 2552
原本想开始讲策略类的编写,后来觉得,结合回测代码其实能够更好的理解,所以先解读一下vnpy回测的代码吧,后续自己也想把vnpy回测的部分优化一下,毕竟我觉得可视化和回测结果方提高还有很多空间。...
博文
来自: lyx的专栏
敬谦6个月前
博主你好,请问下vnpy(版本是1.9.2-LTS)通过CTP下单,VNPY提示的信息一切正常,CTP却没有下单,这个是问题遇到过吗?下面是我的下单代码,方便的话,能否留个联系方式,请教一下,谢谢。
me.dbConnect()
me.connect('CTP')
le.info(u'连接CTP接口')
sleep(10) # 等待CTP接口初始化
me.dataEngine.saveContracts() # 保存合约信息到文件
orderReq = VtOrderReq()
orderReq.symbol = 'rb1909' # 代码
orderReq.exchange = 'SHFE' # 交易所
orderReq.vtSymbol = EMPTY_STRING # VT合约代码
orderReq.price = 3988 # 价格
orderReq.volume = 1 # 数量
orderReq.priceType = PRICETYPE_LIMITPRICE # 价格类型
orderReq.direction = DIRECTION_LONG # 买卖
orderReq.offset = OFFSET_OPEN # 开平
me.sendOrder(orderReq, 'CTP')
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「钱塘小甲子」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/qtlyx/article/details/84924990
栏目列表
最新更新
nodejs爬虫
Python正则表达式完全指南
爬取豆瓣Top250图书数据
shp 地图文件批量添加字段
爬虫小试牛刀(爬取学校通知公告)
【python基础】函数-初识函数
【python基础】函数-返回值
HTTP请求:requests模块基础使用必知必会
Python初学者友好丨详解参数传递类型
如何有效管理爬虫流量?
SQL SERVER中递归
2个场景实例讲解GaussDB(DWS)基表统计信息估
常用的 SQL Server 关键字及其含义
动手分析SQL Server中的事务中使用的锁
openGauss内核分析:SQL by pass & 经典执行
一招教你如何高效批量导入与更新数据
天天写SQL,这些神奇的特性你知道吗?
openGauss内核分析:执行计划生成
[IM002]Navicat ODBC驱动器管理器 未发现数据
初入Sql Server 之 存储过程的简单使用
这是目前我见过最好的跨域解决方案!
减少回流与重绘
减少回流与重绘
如何使用KrpanoToolJS在浏览器切图
performance.now() 与 Date.now() 对比
一款纯 JS 实现的轻量化图片编辑器
关于开发 VS Code 插件遇到的 workbench.scm.
前端设计模式——观察者模式
前端设计模式——中介者模式
创建型-原型模式