首页 > temp > 简明python教程 >
-
Redis的“假事务”与分布式锁
第六章 · 事务
我们在学习MySQL的存储殷勤时知道,MySQL中innodb支持事务而myisam不支持事务。而事务具有四个特性:
- 一致性
- 原子性
- 隔离性
- 持久性
在redis尽管提供了事务相关的命令,但实际上它是一个“假事务”,因为它并不支持回滚,也就是说在redis中一个事务有多个命令执行,并不能保证原子性。所以要使用redis的事务,一定要慎重。
Redis中的“假事务”(不保证原子性)
在redis中事务相关的命令一共有以下几个:
watch [key1] [key2]
:监视一个或多个key,在事务开始之前如果被监视的key有改动,则事务被打断。
multi
:标记一个事务的开始。
exec
:执行事务。
discard
:取消事务的执行。
unwatch
:取消监视的key。
- 正常执行事务
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set name kevin
QUEUED
127.0.0.1:6379> set age 25
QUEUED
127.0.0.1:6379> get name
QUEUED
127.0.0.1:6379> set sex male
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) OK
2) OK
3) "kevin"
4) OK
- 取消事务执行
取消事务执行,命令将不会被执行。
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set name yulinfeng
QUEUED
127.0.0.1:6379> set age 26
QUEUED
127.0.0.1:6379> discard
OK
127.0.0.1:6379> get name
"kevin"
- 事务中的命令出现命令性错误,类似Java的编译错误,执行事务时,所有的命令都不会被执行。
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set name yulinfeng
QUEUED
127.0.0.1:6379> setget age 26
(error) ERR unknown command `setget`, with args beginning with: `age`, `26`,
127.0.0.1:6379> exec
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors.
127.0.0.1:6379> get name
"kevin"
- 事务中出现执行时错误,类似Java的运行时异常,执行事务时,部分命令会被执行成功,也即是不保证原子性。
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> incr name
QUEUED
127.0.0.1:6379> set age 26
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) (error) ERR value is not an integer or out of range
2) OK
127.0.0.1:6379> get age
"26"
-
使用
watch
监视key在事务之前被改动,正常未被改动时的情况,所有命令正常执行。
127.0.0.1:6379> watch name
OK
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set name yulinfeng
QUEUED
127.0.0.1:6379> set age 18
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) OK
2) OK
127.0.0.1:6379> get age
"18"
-
使用
watch
监视key,此时在事务执行前key被改动,事务将取消不会执行所有命令。
我们现在一个redis客户端中执行watch命令。
127.0.0.1:6379> watch name
OK
此时我们打开另一个redis客户端,修改key=name的值。
127.0.0.1:6379> set name kevin
OK
我们再次回到第一个客户端,开始输入事务的命令块。
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set name abc
QUEUED
127.0.0.1:6379> set age 1
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
(nil)
可看到通过exec
执行事务时,事务并没有执行成功,而是返回“nil”。
Java中Jedis使用redis事务,则通过调用以下方法实现,具体命令可参照文档:
@Test
public void testTransaction() {
Jedis jedis = RedisClient.getJedis();
jedis.watch("a", "c");
Transaction transaction = jedis.multi();
transaction.set("a", "b");
transaction.set("c", "d");
transaction.exec();
}
通过Lua脚本保证Redis的真事务
redis中自带的事务命令,最致命的前面已经多次提到,那就是不保证原子性,所以在使用redis的事务时,一定要谨慎。
但如果我们一定要在redis中实现真正的事务应该怎么办呢?redis为我们提供了另外一种更为“灵活”的方式——Lua脚本。
在这里当然并不会详细讲解Lua的语法规则,我们一步步来看在redis中如何执行Lua脚本,以及Lua是如何运用在redis保证事务的。
我们先用Lua脚本在redis中实现调用字符串的set
命令,我们先看示例:
127.0.0.1:6379> eval "return redis.call('set', KEYS[1], ARGV[1])" 1 company bat
OK
127.0.0.1:6379> get company
"bat"
eval
是执行Lua脚本的命令,第二个参数是Lua脚本,第三个参数是一个数字表示一共有多少个key,第四个参数表示key值,第五个参数表示value值,eval [lua scripts] [numskey] [key1] [key2] [value1] [value2] ……
。
接下来,我们来一个Lua脚本,脚本中包含写入name的值和age的值。
127.0.0.1:6379> eval "redis.call('set', KEYS[1], ARGV[1]) redis.call('set', KEYS[2], ARGV[2])" 2 name age kevin 25
(nil)
127.0.0.1:6379> get name
"kevin"
127.0.0.1:6379> get age
"25"
对于简单的Lua脚本通过命令行的方式直接编辑问题不大,但如果是比较复杂得Lua脚本,通常我们会单独写一个Lua脚本文件,然后载入它,例如以下示例:
local exist = redis.call('exists', KEYS[1])
if exist then
return redis.call('incr', KEYS[1])
else
return nil
end
我们将它保存为Lua脚本文件,执行以下命令:
okevindeMacBook-Air:redis-5.0.7 okevin$ redis-cli --eval ~/Desktop/lua_test.lua view
(nil)
可以看到key=view并不存在,所以返回nil,如果此时我们在redis中定义了一个key=view的值,此时将返回以下信息:
okevindeMacBook-Air:redis-5.0.7 okevin$ redis-cli --eval ~/Desktop/lua_test.lua view
(integer) 2
Jedis中如何载入Lua脚本
有关本节的源码:https://github.com/yu-linfeng/redis5.x_tutorial/tree/master/code/jedis
在Jedis可以直接调用Jedis
类的eval
方法,第一个参数是Lua脚本,第二个参数是key值,第三个参数是value值。
public void testLua() {
Jedis jedis = RedisClient.getJedis();
List<String> keys = new ArrayList<>();
keys.add("name");
keys.add("age");
List<String> values = new ArrayList<>();
values.add("kevin");
values.add("25");
jedis.eval("redis.call('set', KEYS[1], ARGV[1]) redis.call('set', KEYS[2], ARGV[2])", keys, values);
jedis.close();
}
第七章 · 分布式锁
redis在我们日常开发中,除了用来做缓存提高应用程序的性能,降低数据库压力之外。可能用途最广泛地当属用redis来做分布式锁了。
在单机中,我们要解决并发时线程安全的问题会使用JDK的synchronized
或者Lock
类,或者直接使用线程安全的类,例如JUC(java.util.concurrent并发包)。而在大型的应用程序中,单机部署显然不能满足我们的需求,这个时候要在分布式集群环境中对互斥资源进行控制访问,就需要使用到分布式锁。
在本章中,我们着重介绍基于redis的分布式锁,同时将简单介绍其他分布式锁的解决方案。
开始之前先总结无论什么方式的分布式锁,其核心都是如有不存在某个key则写入,存在则返回写入失败。
通过redis实现分布式锁
redis中主要通过setnx
命令实现,全称是“SET if Not eXists”,意为如果存在则写入。如果不存在key则返回1,已经存在了这个key,则会返回0。释放锁时直接调用del
命令删除即可。
127.0.0.1:6379> setnx redis_lock a
(integer) 1
127.0.0.1:6379> setnx redis_lock a
(integer) 0
但是请注意,使用setnx
有一定的风险,我们知道加锁就有存在“死锁”的可能性,而打破死锁的方法之一就是主动释放资源(设置锁过期时间),然而setnx
并没有提供过期时间的设置,redis提供了另外一个命令——expire
来设置key值得过期时间,所以改造上面的例子为以下所示:
127.0.0.1:6379> setnx redis_lock a #设置一个分布式锁的key为redis_lock
(integer) 1
127.0.0.1:6379> expire redis_lock 5 #设置redis_lock的过期时间为5秒,到期自动删除
(integer) 1
127.0.0.1:6379> setnx redis_lock a #此时再设置分布式锁的key为redis_lock,返回0失败
(integer) 0
127.0.0.1:6379> setnx redis_lock a #过5秒再设置分布式锁的key为redis_lock,返回1成功
(integer) 1
可以看到通过组合setnx
和expire
命令,能达到我们想要的结果。但是请注意,它仍然存在一个问题,那就是这两个命令并不是原子性的,如果在执行expire redis_lock 5
时,redis服务恰好宕机,此时这个key将会一直存在。
好在redis为我们提供了set
命令的分布式用法并且可以设置为过期时间,关键是原子性的。官方的命令参数为set key value [expiration EX seconds|PX milliseconds] [NX|XX]
。
[expiration EX seconds|PX milliseconds]
参数EX表示过期时间单位为“秒”,PX表示过期时间单位为“毫秒”。
[NX|XX]
参数NX表示“SET if Not eXists”不存在则写入,XX表示“SET if eXists”存在则写入,分布式锁的场景中使用“NX”参数。
所以我们设置一个key值名为“lock”的锁,5秒后自动删除:
127.0.0.1:6379> set lock a ex 5 nx #设置一个key值名为“lock”的锁,5秒后自动删除
OK
127.0.0.1:6379> set lock a ex 5 nx #5秒内设置一个key值名为“lock”的锁,5秒后自动删除。返回nil失败
(nil)
127.0.0.1:6379> set lock a ex 5 nx #5秒后设置一个key值名为“lock”的锁,5秒后自动删除。返OK成功
OK
使用redis作为分布式锁,最好要设置过期时间,也就是最好使用set命令。
其他分布式锁
通过ZooKeeper实现分布式锁
ZooKeeper是一个分布式协调服务中间件,它可以用作注册中心、动态配置中心等等。
我们利用ZooKeeper的临时有序节点也可以实现分布式锁。
ZooKeeper的数据结构类似Linux中的文件结构,总体来讲它时“一棵树”,节点中记录相关信息。节点分为“永久节点”和“临时节点”。当我们要获取一个锁时,需要在ZooKeeper的结构中创建一个临时有序节点,释放锁同样时删除节点。获取分布式锁,即获取一个ZooKeeper的临时有序节点,如果获取到的有序节点存在比序号比自己更小的兄弟节点,即获取锁失败。
基于ZooKeeper实现分布式锁可以利用ZooKeeper监听的特性,一旦有节点发生变化可以进行通知。这点是Redis不具备的。但由于它的实现方式是创建和删除节点,所以在性能上不如redis。
通过MySQL实现分布式锁
通过MySQL实现分布式锁是我以前遇到的一个面试问题,思考以下实现方式:
在MySQL创建一个有关锁的表“tb_lock”,一共有两列,一列叫“key”并设置为唯一索引,另一列设置为“value”。
获取锁时,通过
insert
插入一条记录,如果插入成功则获取锁成功;插入失败则获取锁失败。
一听,是不是觉得有点意思,好像确实能通过MySQL来实现分布式锁,这样我们就不必引入redis或ZooKeeper。那为什么我们日常开发中几乎没有人这样用过呢?实际上,MySQL实现分布式锁,它仅仅满足了控制互斥资源这一点,尽管它是最核心的,但分布式锁不仅是控制互斥资源,它还需要具备以下特性:
- 可设置过期时间,防止死锁
- 需要具备阻塞获取锁的特性
- 较高的性能和可靠性
- 锁还需要可重入
- ……
所以如果要使用MySQL来实现分布式锁,你需要去解决以上的问题,对于成熟的redis和ZooKeeper分布式锁方案,我们大可不必再造一个不可靠的轮子。