原型模式
原型实例指定创建对象的种类,并且通过拷贝这些原型创建新的对象,并且通过拷贝
这些原型创建新的对象
调用者不需要知道任何创建细节,不调用构造函数
其属于一种创建型模式
通用类图
优点
-
性能好
- 是在内存二进制流的拷贝,比直接new一个对象性能好,而且循环体内产生大量对象时,可以更好地提现优点
-
逃避构造函数的约束
- 直接在内存中拷贝构造函数是不会执行的
适用场景
- 类初始化消耗资源较多
-
new 产生的一个对象需要非常繁琐的过程(数据准备、访问权限等)
- 省略了自己去get,set的过程
- 构造函数比较复杂时
- 循环体中产生大量对象时
使用
- 通过一个特定的方法来拷贝对应的对象
自己提供接口并且实现
使用JDK的clone方法
浅克隆
测试
@Data
public class ConcretePrototype implements Cloneable {
private int age;
private String name;
private List<String> hobbies;
@Override
public ConcretePrototype clone() {
try {
return (ConcretePrototype)super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
public static void main(String[] args) {
ConcretePrototype prototype = new ConcretePrototype();
prototype.setAge(18);
prototype.setName("zzy");
List<String> hobbies = new ArrayList<String>();
hobbies.add("music");
hobbies.add("article");
prototype.setHobbies(hobbies);
//拷贝原型对象
ConcretePrototype cloneType = prototype.clone();
cloneType.getHobbies().add("program");
System.out.println("原型对象:" + prototype);
System.out.println("克隆对象:" + cloneType);
System.out.println(prototype == cloneType);
System.out.println("原型对象的爱好:" + prototype.getHobbies());
System.out.println("克隆对象的爱好:" + cloneType.getHobbies());
System.out.println(prototype.getHobbies() == cloneType.getHobbies());
}
原型对象:ConcretePrototype{age=18, name='zzy', hobbies=[music, article, program]}
克隆对象:ConcretePrototype{age=18, name='zzy', hobbies=[music, article, program]}
false
原型对象的爱好:[music, article, program]
克隆对象的爱好:[music, article, program]
true
通过结果可以看到通过clone
拷贝出来对象的集合类型的内存地址没有改变
基本数据类型直接拷贝了,但是引用数据类型拷贝的是属性的内存地址,具体的元素并没有拷贝
这种方式会给我们未来的使用带来风险
深克隆
序列化和反序列化的方式
手写流
这种方式对象一定要记得序列化
public ConcretePrototype deepClone(){
try {
ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
oos.writeObject(this);
ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray());
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
return (ConcretePrototype)ois.readObject();
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
return null;
}
-
缺点
- 性能不好
- 占用IO
-
没有通过构造方法来生成对象
- 会破坏单例模式
通过json序列化和反序列化
常用的工具
Spring 的BeanUtils
org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties
Apache的Beanutils
org.apache.commons.beanutils.BeanUtils
不推荐使用,性能差
对于对象拷贝加了很多的检验,包括类型的转换,甚至还会检验对象所属的类的可访问性,非常复杂,这也造就了它的差劲的性能,
原型模式在源码中的提现
ArrayList
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
public Object clone() {
try {
ArrayList<?> v = (ArrayList<?>) super.clone();
v.elementData = Arrays.copyOf(elementData, size);
v.modCount = 0;
return v;
} catch (CloneNotSupportedException e) {
// this shouldn't happen, since we are Cloneable
throw new InternalError(e);
}
}
}
HashMap
public class HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V>
implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable {
public Object clone() {
HashMap<K,V> result;
try {
result = (HashMap<K,V>)super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
// this shouldn't happen, since we are Cloneable
throw new InternalError(e);
}
result.reinitialize();
result.putMapEntries(this, false);
return result;
}
}
注意事项
构造函数不会被执行
对象拷贝时构造函数确实没有被执行,这点从原理来讲也是可以讲得通的,Object类的clone方法的原理是从内存中(具体地说就是堆内存)以二进制流的方式进行拷贝,重新分配一个内存块,那构造函数没有被执行也是非常正常的了。
深拷贝和浅拷贝
深拷贝和浅拷贝建议不要混合使用,特别是在涉及类的继承 时,父类有多个引用的情况就非常复杂,建议的方案是深拷贝和浅拷贝
final修饰的变量是不会被拷贝的
问题
通过实现
Cloneable
接口怎么实现克隆原理是什么?有什么问题?代码中是如何验证是深克隆还是浅克隆的?
一般都是直接基于内存二进制流来进行拷贝,不会经过构造函数,性能能够提升很多。
-
注意
-
是浅拷贝的
- 引用数据类型是不会被拷贝的,拷贝的是内存地址,不会创建一个新的
- final修饰的变量是不会被拷贝的
-
是浅拷贝的
-
验证方式
- 通过比较内存地址来判断
深克隆有哪些解决办法?
- 通过序列化和反序列化
- 通过Json工具
如果我需要单例,怎么防止克隆破坏单例
- 重写readResolve方法
原文:https://www.cnblogs.com/ilovedm/p/14226301.html