-
for、foreach、stream 哪家的效率更高，你真的用对了吗？
比较for循环、foreach循环及Stream方法效率
for循环
首先，10000数据的for循环，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(){ for (int i = 0; i < 10000; i++) { System.out.println("__________for循环____________"); } }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在100内，90左右。
foreach循环
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.forEach(i->{ System.out.println("__________forEach____________"); }); }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在150左右。额，这个增强型效果不如for循环~
Stream
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.stream().forEach(i->{ System.out.println("__________stream处理____________"); }); }} |
测试结果：
基本和增强型for循环效率差别不大。
得出结论：
★
1万以内的数据，for循环的性能要高于foreach和stream；
”
昨天那位同学说的没毛病！！！
数据加到1000万，代码不变，看结果：
for循环
时间落在43240附近。
foreach循环
基本和for循环效率差别不大。
Stream
基本和for循环，增强型for循环效率差别不大。
比较for循环、foreach循环及Stream方法效率
for循环
首先，10000数据的for循环，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(){ for (int i = 0; i < 10000; i++) { System.out.println("__________for循环____________"); } }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在100内，90左右。
foreach循环
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.forEach(i->{ System.out.println("__________forEach____________"); }); }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在150左右。额，这个增强型效果不如for循环~
Stream
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.stream().forEach(i->{ System.out.println("__________stream处理____________"); }); }} |
测试结果：
基本和增强型for循环效率差别不大。
得出结论：
★
1万以内的数据，for循环的性能要高于foreach和stream；
”
昨天那位同学说的没毛病！！！
数据加到1000万，代码不变，看结果：
for循环
时间落在43240附近。
foreach循环
基本和for循环效率差别不大。
Stream
基本和for循环，增强型for循环效率差别不大。
比较for循环、foreach循环及Stream方法效率
for循环
首先，10000数据的for循环，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(){ for (int i = 0; i < 10000; i++) { System.out.println("__________for循环____________"); } }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在100内，90左右。
foreach循环
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.forEach(i->{ System.out.println("__________forEach____________"); }); }} |
测试结果：
运行多次，时间基本落在150左右。额，这个增强型效果不如for循环~
Stream
同样数据量，代码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public class ForTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> lists = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { lists.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(lists); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("time_total:" + (endTime - startTime)); } public static void formMethod(List<Integer> lists){ lists.stream().forEach(i->{ System.out.println("__________stream处理____________"); }); }} |
测试结果：
基本和增强型for循环效率差别不大。
得出结论：
★
1万以内的数据，for循环的性能要高于foreach和stream；
”
昨天那位同学说的没毛病！！！
数据加到1000万，代码不变，看结果：
for循环
时间落在43240附近。
foreach循环
基本和for循环效率差别不大。
Stream
基本和for循环，增强型for循环效率差别不大。
原文：https://www.cnblogs.com/javazhiyin/p/14803842.html
最新更新
python爬虫及其可视化
使用python爬取豆瓣电影短评评论内容
nodejs爬虫
Python正则表达式完全指南
爬取豆瓣Top250图书数据
shp 地图文件批量添加字段
爬虫小试牛刀（爬取学校通知公告）
【python基础】函数-初识函数
【python基础】函数-返回值
HTTP请求：requests模块基础使用必知必会
SQL SERVER中递归
2个场景实例讲解GaussDB(DWS)基表统计信息估
常用的 SQL Server 关键字及其含义
动手分析SQL Server中的事务中使用的锁
openGauss内核分析：SQL by pass & 经典执行
一招教你如何高效批量导入与更新数据
天天写SQL，这些神奇的特性你知道吗？
openGauss内核分析：执行计划生成
[IM002]Navicat ODBC驱动器管理器 未发现数据
初入Sql Server 之 存储过程的简单使用
uniapp/H5 获取手机桌面壁纸 (静态壁纸）
[前端] DNS解析与优化
为什么在js中需要添加addEventListener（）？
JS模块化系统
js通过Object.defineProperty() 定义和控制对象
这是目前我见过最好的跨域解决方案！
减少回流与重绘
减少回流与重绘
如何使用KrpanoToolJS在浏览器切图
performance.now() 与 Date.now() 对比