VB.net 2010 视频教程 VB.net 2010 视频教程 python基础视频教程
SQL Server 2008 视频教程 c#入门经典教程 Visual Basic从门到精通视频教程
当前位置:
首页 > 编程开发 > c#教程 >

  • C#教程之为什么要实现 IDisposable 接口?

本站最新发布   C#从入门到精通
试听地址  https://www.xin3721.com/eschool/CSharpxin3721/

一、背景#

最近在精读 《CLR Via C#》和 《Effective C#》 的时候，发现的一个问题点。一般来说，我们实现 IDisposable 接口，是为了释放托管资源和非托管资源。不过在 C# 类型定义里面有一个功能类似的东西，那就是 终结器。

最开始我是学 C++ 的，之后学 C# 的时候发现这玩意儿不论是写法和作用，都跟 C++ 里面的 析构函数 一样。在 C++ 里面的析构函数是在对象释放的时候会被调用，之后这个观点一直被我带到 C#，认为资源释放的动作放在终结器不就行了么。为什么还要我实现 IDisposable 接口，然后让使用者手动释放呢？

C++ 版本的析构函数：




	Copy

class Line { public: Line(); ~Line(); private: double length; }; 


	C# 版本的终结器：





	Copy

public class Line { private double _length; public Line() { } ~Line() { } } 


	二、原因#



	说起这个原因，首先得从 C# 终结器的 调用时机 说起。终结器的调用是 CLR 在进行 GC 时，如果某个对象写有终结器，即便它应该被释放，也不会马上回收该对象。而 C++ 的析构函数是确定性析构，取决于你调用 delete 的时机。



	GC 会将其添加到一个队列当中，单独使用了一个 高优先级 线程去调用对象的终结器。因为要保证线程能够访问到终结器对象，所以本该释放的对象，以及对象相关的资源就 会被提升 1 代 ，会 增加内存占用。



	

		一旦终结器方法带有死循环，那么 GC 将永远无法释放该资源，造成 内存泄漏。





	除开内存占用增大的原因，如果你在终结器方法内部引用了其他带终结器对象，GC 无法保证终结器调用顺序，所以你可能访问到的对象是已经终结了的。



	还有一种情况会导致尴尬的内存泄漏，本来对象 A 应该被释放了，结果你在终结器内部又让其他的根保持对象的引用，又会让这个对象复活。因为 GC 只会执行一次带终结器对象的终结器。执行一次过后，就再也不会执行对象的终结器了。





	Copy

public class BadClass { private static readonly List<BadClass> _list = new List<BadClass>(); private string _msg; public BadClass(string msg) { _msg = (string)msg.Clone(); } ~BadClass() { // 造成 _msg 的内存不会被释放。 _list.Add(this); } } 


	三、最佳实践#



	针对 Effective C# 所提出的最佳实践，你应该为对象实现 IDisposable 接口，以释放托管资源。如果你对象确实使用了非托管资源，那么你也应该为其编写终结器。因为非托管资源的，你不能保证调用者能够显示调用 Dispose() 方法，所以你得通过终结器来处理。



	一个典型的 Dispose() 方法应该将托管资源、非托管资源全部进行释放，设置对应的标识表明对象已经被释放了，阻止垃圾回收器重复清理该对象、保证方法的 幂等性。





	Copy

public class FatherClass : IDisposable { private bool isDisposed = false; public void Dispose() { Dispose(true); // 通知 GC，这个对象已经完全被清理。 GC.SuppressFinalize(this); } ~FatherClass() { Dispose(false); } protected virtual Dispose(bool isDisposing) { if(isDisposed) return; if(isDisposing) { // 释放托管资源。 } // 释放非托管资源。 isDisposed = true; } public void TestMethod() { if(isDisposed) { throw new ObjectDisposedException("对象已经被释放。"); } } } public class ChildClass : FatherClass { private bool isDisposed = false; protected override void Dispose(bool isDisposing) { if(isDisposed) return; if(isDisposing) { // 释放托管资源。 } base.Dispose(isDisposing); isDisposed = true; } } 


	在上面的实践中，我们提炼出了一个 void Dispose(bool) 方法，并将其设置为虚函数。这样做的好处有两点，第一点是方便子类重写释放逻辑，第二点是可以将终结器和 Dispose() 方法内部重复的代码提炼出来。


      



  

  
  

   
    
    
   

  

  
 
 

 
 
  
 
 
 
 






 





相关教程